Forum - Thema anzeigen

Forum

Regelfragen und -diskussionen

Der Kampf

Rüstungsbrecher statt Kriegspfeil/-bolzen

Rüstungsbrecher statt Kriegspfeil/-bolzen

Alaera

Kämpft gerade gegen einen Riesenfrosch.

Titel: Anfänger

Stufe: 1

Erfahrungspunkte: 1

Kämpft seit: 01.11.2017

Gruppe: Spieler

Ruht sich gerade aus.

Geschrieben am 13.September 2019, 21:08 Uhr

Kriegspfeile/-bolzen richten +1 Schaden am Gegner an.

Rüstungsbrecher durschlagen getragene Rüstung, sodass diese gegen dieses Geschoss um einen Punkt weniger effektiv ist, wodurch der Träger insgesamt einen Schaden mehr einsteckt als bei normalen Pfeilen/Bolzen. Bei natürlicher Rüstung machen sie den gleichen Schaden wie ein normaler Pfeil/Bolzen. Sie sind schwerer und teurer als Kriegspfeile/-bolzen. Die Verfügbarkeiten sind bei den jeweiligen Pfeilen bzw. Bolzen identisch.

Da Kriegspfeile/-bolzen immer +1 Schaden anrichten und die Rüstungsbrecher dies nur bei Rüstungsträgern tun, sehe ich keinen direkten Vorteil, weshalb man Rüstungsbrecher kaufen sollte, außer zum Charakterdesign.

Übersehe ich einfach eine Regelung oder stimmt dies?

Und sind Rüstungsbrecher gegen Wesen ohne Rüstung oder natürliche Rüstung so effektiv wie ein normales Geschoss oder wird dann mit einem Rüstungsschutz von -1 gerechnet, wodurch das Ziel effektiv einen Schaden mehr einstecken muss?

Xathras

Kämpft gerade gegen einen Krieger.

Titel: Schatzsucher

Stufe: 10

Erfahrungspunkte: 297

Kämpft seit: 14.08.2009

Gruppe: Spielleiter

Ruht sich gerade aus.

Geschrieben am 14.September 2019, 13:59 Uhr

Im Grunde sind Kriegspfeile effektiver, weil sie +1 Schaden gegen alle Gegner anrichten - da hast du völlig recht.

Rüstungsbrecher bringen nur etwas gegen Gegner mit getragener Rüstung, bei allen anderen richten sie normalen Schaden an.

[Anmerkung: Die Spezialgeschosse sollten vielleicht nochmal überarbeitet werden - Kommt auf die Liste für die zweite Edition ... )